人类历史从原始社会到奴隶社会到封建社会到资本主义社会，无可否认人们的生活是越来越好，也越来越文明。所以从今天回头看那些被历史淘汰的朝代似乎是人类发展必然的事情。按照马克思的生产力生产关系学说的解释就是那些被淘汰的或者分裂的王朝、国家或国际组织是因为他们的存在阻碍了生产力的发展。
如何看待今天国际社会的根本矛盾呢？我认为今天国际社会的所有矛盾都有一个主线，那就是苏联的诞生和灭亡。
苏联生于1922年，死于1991年。综合实力曾无比强大，有过经济高速发展、科技超越欧美的巅峰时期，在1989年结束了10年的阿富汗战争后，不到两年时间就死了。当今社会的所有矛盾看是复杂，其实质十分简单，就是苏联死后的余波。
苏联从1922年诞生后，其举国体制在那个时代在经济上确实带来了奇迹，一度被认为是人类社会发展的方向。尤其在二战后，苏联很快从战争的废墟中站立起来。老牌资本主义国家在经历战火洗礼后国力衰退严重，曾经的殖民的纷纷独立。欧洲饱受战火洗礼陷入困顿的国家和刚刚独立一穷二白的亚非拉国家在苏联身上看到了希望。于是苏联阵营发展的很迅速，短短的十几年时间已经超越了西欧和美国等传统的资本主义国家。
苏联为啥死了呢？我认为在苏联建立的开始阶段这种独裁统治的苏联模式确实在经济发展方面有着巨大的优势，主因我认为是组织效率的提升，上面一句话，下面就马上执行。后来衰退的原因我认为受限于卑劣的人性，主要表现为独裁产生腐败、酷政，从上到下想的不是搞好经济、提升老百姓的幸福，而是一把手、决策者把保护自己的权力、消灭批评者、文过饰非放到第一位。他们保护自己权力的方式就是动用国家机器来消灭对手和感觉不可靠的人。这种通过国家机器来打击异己是十分野蛮的行为，这些必然导致内部矛盾重重，最终走向灭亡。
苏联死了，俄罗斯继承了大部分苏联的资产，包括政治资产。但是整体上俄罗斯比死了的苏联要弱，所以对于苏联曾经的地盘控制程度不强。
苏联走了，但是曾经依附于苏联的那些独裁政府还没走，他们还要苟延馋喘，自然而然的就要依靠俄罗斯。
俄罗斯表面上放弃了苏联的模式，其实本质上还是独裁国家，整个国家第一位的还是总统要拼命保住总统的权力，依旧是腐败盛行，国力日渐衰落。
在衰落的国力下，要防止依附自己的独裁国家被人类的历史洪流淹没，所以我们可以看到在中东，在中亚，在欧洲依旧有俄罗斯锈迹斑斑的飞机坦克的身影。苏联死了，但是还没凉透，在世界的一些地方还有给它树立的招魂幡。
今天的两场战争，一个是俄乌战争，一个是哈以冲突；一个是俄罗斯直接参与，一个是俄罗斯背后支持，其本质就是已经入土的苏联权力腐败不甘心退出历史舞台。
展望一下未来。目前来看欧美的经济最强劲，科技最发达，政治最文明，当然他们距离完美还有相当远的距离，但是和全球其他国家比要强的多。这样一个优秀的经济体必然引起全世界众多国家精英阶层的思考“是不是欧美这条路在提高国家综合实力方面是一条不错的选择？”这样的思考和行动必然在俄罗斯及其小跟班的国家内部产生一些矛盾。
这些国家的独裁者解决矛盾的方法就是转移矛盾。于是宗教、历史都是忽悠本国老百姓，挑起对外战争最好的借口。
但这些续命的方法只能坚持一小段时间，他们必然会飞灰烟灭。从目前的东欧和中亚来看，一些国家已经在为俄罗斯的灭亡做准备，开始主动改革顺应历史潮流。
在中东，很多穆斯林国家也不打算与以色列为敌，做俄罗斯和已亡苏联的马前卒。
但是像叙利亚、伊朗这种国家还心有不甘，毕竟他们是靠反美起家，在战乱中树立自己的威信。一旦加入欧美主导的中东和平，他们曾经忽悠群众的理由就不成立了，他们就要下台，失去权力，甚至变得一无所有。
哈马斯口号很有鼓动性，其实实质就是叙利亚和伊朗以及幕后的俄罗斯用来破坏中东和平的恐怖组织。哈马斯成立的那一天开始就是主要针对平民发起攻击，不是劫持平民做人质，就是搞人体炸弹来炸平民。就是这样一个以平民为袭击目标的恐怖组织，他的口号是“消灭以色列建立巴勒斯坦国。”联合国那么多国家难道看不清哈马斯的恐怖组织本质么？当然看得清，但是只要能够用来引发中东矛盾，那些俄罗斯之流根本不在呼他是不是恐怖组织。
未来叙利亚、伊朗这种依附于俄罗斯的政权会土崩瓦解，中东会迎来和平。在东欧和中亚，各国会敞开大门吸引欧美投资，加入欧美的资本市场。最后只有一个落寞的，破败的俄罗斯，有可能分裂成众多小国。这或许就是马克思生产关系生产力学说预测的世界的走向吧！
