如何能够让中国人共同富裕？

今天看了一篇文章，名字叫《统治者为何宁愿玉石俱焚，也不愿意让利于民》。这篇文章主要从古代中国的财富分配制度谈起，认为中国古代分配制度不合理，社会制度不合理，统治集团生活奢侈不愿与老百姓分享财富。
其实我的看法恰恰相反。就是算是把财富平分给老百姓难道老百姓就富裕了么？例如，今天的中国比以往更强大，有3万亿美元的外汇储备，如果把三万亿都分了，每个人分到2142美元，不到一万五百元人民币。这样中国人就富裕了吗，很显然不会富裕。所以富裕的原因肯定不是把国库的钱都分了。
我认为这个世界没有任何一个国家能够达到共同富裕。在中国，高考其实是相对公平的资源分配方式。但是能够考上一流大学的学生还是少数，上不上大学的还是有相当一部分，甚至高中都不读的也是大有人在的。看似非常合理的资源分配制度，为什么会这样呢。叫资源就是永远属于稀缺的，不稀缺的就不叫资源。需要竞争的到的，必然有人放弃竞争。那么贫富就是财富资源的分配，财富资源必然是稀缺的，分配必然要竞争，所以必然有人不想竞争，也必然有人想竞争又缺少天赋，在财富分配的竞争过程中玩的游刃有余的人毕竟是少数。所以财富分配必然成金字塔形状。
如何能够让全体中国人更富裕呢？我认为有两个手段，一个是对外战争掠夺；一个是通过先进的科技让中国的产品在国际竞争占有优势，获得更多的市场份额。第一种在当今社会行不通，只能依靠第二种方法。但是无论是哪种方法，永远都是社会精英打头阵，其他的人跟着受益。
有人说，社会精英阶层在国际上赚了钱也不会白白分给其他人。的确不会白白分配，但是大家要想，假设这个世界流通货币用黄金来表示。社会精英阶层在国际上赚了大量的黄金，那中国的国内物价是不是就上升了，黄金在国内就贬值了。在其他国家，因为大量黄金外流，是不是物价就下降了。那么中国老百姓在国内赚到的黄金再到其他国家购买产品是不是就便宜了，中国人是不是平均要比世界其他国家的人有钱。
完成上面过程是不是有两种方法，一种是战争掠夺，这就像大航海时代的欧洲对外殖民一样。欧洲对外殖民廉价获得了大量的黄金白银，甚至一度让欧洲黄金贬值。另一种就是对外销售便宜的商品，让这些商品占领市场，让其他国家的没有市场，赚不到钱。
再谈社会公平。其实社会公平不会让社会财富平均分配。社会公平的唯一好处就是能够激发那些有竞争意识的人更努力地奋斗为社会创造财富。所以公平的社会会让国家的整体实力提升，再与其他国家竞争中获得优势。但是即使在最公平的社会，贫富差距依然不会消灭。其实在很多国家，为了能够缩小贫富差距已经变得不公平了。高收入的人要交更多的税去补贴低收入的人。当然这么做可能对整体社会有利，能够让整个国家的财富流动起来。
上面的说法不能解释为什么当今社会欧美要比中国有钱。这个世界上，国家就跟人一样，有没有钱要靠时运。
例如在中国，一个人出生早了，刚建国的时候正值壮年，那他大概率不会有钱。当中国改革开放，开始有机会发财的时候，他又退休了。忙忙碌碌一辈子，积累下来的钱不如年轻人一个月的工资高。出生的恰到好处，60，70，80后，正好碰到中国的改革红利，那就赚了。一个人穷富不仅跟时代有关，跟出生的地区也有关系。出生在北京上海，碰到发展红利，房子拆迁，财富挡都挡不住。生活在鸟不拉屎的西北高原，大概率会错过时代的红利。所以啊，人是有命运的，一点都不假。
国家也是有国运的，例如国家所在的地，拥有的资源资源就决定了一个国家的国运。
中国这地方太好了，东边和南边都是大海，西边有西藏高原和昆仑山脉这种地理屏障，北边又是茫茫戈壁。中国本身虽然资源不那么丰富，但是对于从事农业来说也是饿不死。
在地中海沿岸国家呢，没有什么天然屏障，地中海又是内海湾，本身没有什么太大的风浪特别适合早日人类练手，在海洋中获取丰富的渔业资源，这可比种地来钱快，所以那边的人在航海术上就比中国先进。航海又引发了数学，几何学，等一系列科学。因为没有天然屏障，所以那边的国家战争非常残酷，经常性的战争又促进了文明和科技的传播。
当时最牛逼的希腊罗马也曾一度打到中国家门口，但还是因为当年的科技水平很难突破地理屏障，所以对中国没有造成什么伤害。
地理屏障是个双刃剑，别人打不了我们，不能传播他们的文化，我们也自然很难去攻击他们。靠丝绸之路这种商队交流，那对文化和科技的传播是非常缓慢的。加上中国当时地广人稀，中国的统治者都是从陆地扩展疆域，还没有向海洋发展已经到了当时科技水平所能治理土地面积的上线了。
中国就在这样一个缺少激烈竞争的相对安全的地方发展自然发展的缓慢。所以清朝末年，当李鸿章到了纽约，整个人都傻了。今天某些中国人对比古代中国和古代欧洲说古代中国的GDP超越古代欧洲，这么比较没有什么意义。因为那时候的欧洲人口不多，还没有开始对外扩张呢。当到了大航海时期，欧洲的科技优势凸显出来，全世界的资源向欧洲聚集，欧洲进入高速发展的时期。
所以，今天的中国穷，其实最关键的是历史原因。
未来中国能不能代替美国成为世界头号超级大国呢？我认为不可能。因为中国失去了大航海时代，失去了让中国语言成为世界语言的机会。现在全世界几乎是说西语世界。语言代表着思维方式。语言不通，文化不同，很难得到世界其他国家的认可。
成为超级大国并非单纯的靠武力，更重要的是靠共识，靠文化上的信任。对于欧洲，连说一样语言的美国都靠不住，他们怎么能够相信语言都不通的中国呢？中国人跟欧洲人能产生共鸣吗。对于非洲，大洋洲和美洲也是一样。