在我童年时代，我就很喜欢看动物世界中的夺权斗争。一个猴群的猴王被年轻的猴子打败并杀死，这个过程看起来有点残忍，结局有点伤感，但想不出来它凭什么就不能被其他猴子杀死，凭什么就一直当猴王的理由。
后来看历史书，这样的事情更多了。历史上每一次的改朝换代都是一场血腥的屠杀。很多人认为这样很残忍，我也认为很残忍，但是只有这样的残忍才能配得起被杀死的皇帝曾经拥有的权力。
我记得历史课上，老师说元朝人如何残忍野蛮，甚至用宋朝皇帝宋理宗的头骨做成酒碗喝酒。我对皇帝没有什么太好的印象。这些皇帝并非老百姓选举出来，他能当皇帝无非就是靠武力夺取权力。既然他能靠武力从别人手中夺取权力，为什么别人不能从他手中夺取权力呢？他当皇帝的时候杀了多少人，他为什么不能被杀死呢。皇帝这种职业本来就是高薪高风险的职业，如果害怕那就不要当皇帝吗。至于拿皇帝的头骨做酒器嘛，如果非要用人的头骨做酒器，那我希望是皇帝的头骨！老百姓已经够可怜了，要交很多税供养皇帝和贵族，国家没了，这事应该由皇帝负责，老百姓就是干活的，而且哪个朝代不需要干活的呢，反而皇帝不需要那么多。
后来上大学了，米洛舍维奇在海牙监狱自杀了，萨达姆被绞死了，再后来利比亚卡扎菲被群众枪杀，叙利亚总统也差点死于群众的枪口下。有人说美国多坏，把一个国家的领导人杀了。但我发现很多朋友跟我一样都是围观者。
我们不希望这个世界是各国“皇帝”串通一气来欺压善良的老百姓，各个国家有矛盾是非常好的。就像今天的俄罗斯，普京独裁了二十多年，终于在对外战争的过程中碰了钉子。我希望普京能够上绞架，最好是像查理一世或者路易十六一样在纽约联合国大楼前被斩首。这种对内独裁，对外侵略的人，下场理应如此。
